Weder Wissenschaftlerin noch reich, aber extrem leidensfähig

Jessica Braun spricht in „Die Zeit“ mit der britischen Alpinistin Mollie Hughes

„Einer mei­ner Freun­de ist Wis­sen­schaft­ler und jeden Win­ter dort. Sei­ne Fotos und Vide­os haben mich inspi­riert. Ohne For­schungs­auf­trag ist eine Ant­ark­tis-Rei­se aber rich­tig teu­er. Nun bin ich weder Wis­sen­schaft­le­rin noch reich. Aber ich bin extrem lei­dens­fä­hig. Das war mein Ticket.“

Dies sagt die bri­ti­sche Alpi­nis­tin Mol­lie Hug­hes in einem Gespräch mit Autorin Jes­si­ca Braun in der der Wochen­zei­tung „Die Zeit“ am 12. März 2026. Bei­de Gesprächs­part­ner sind dem Rei­sen­den nicht bekannt. Wer Jes­si­ca Braun ist, wird nicht gesagt. Die Alpi­nis­tin wird mit­samt Alter am unte­ren Rand der Sei­te als Autorin eines neu­en Buches über die Ant­ark­tis vor­ge­stellt. Dies lös­te offen­bar das Gespräch aus. Auch ihr Unter­neh­men in Schott­land wird nament­lich genannt.

Das Per­so­nen-Inter­view ist ein­ge­bet­tet in die Sei­ten „Ent­de­cken“ für die es ein eige­nes Res­sort inner­halb der “Zeit” geht. Es soll um neu­gie­ri­ges Erkun­den der Welt gehen, sei es durch Rei­se­be­rich­te, Archi­tek­tur, Wis­sen­schafts­ge­schich­ten oder Por­träts über Men­schen, die ihr Leben ver­än­dert haben. Das Res­sort will “Fra­gen, die alles ver­än­dern” stel­len, Erfin­dun­gen sowie neue Ansät­ze, die die Zukunft gestal­ten, beleuchten.

Antworten auf zu viele Einzelfragen

Die Inter­viewe­rin fragt ein­gangs, wie man bei minus 35 Grad im Frei­en auf die Toi­let­te geht. Es gebe nicht viel Pri­vat­sphä­re, ant­wor­tet Hug­hes. Dann fragt sie, war­um die­se Eis und Schnee so fas­zi­nier­ten? Die Alpi­nis­tin meint, es sei schön, redu­ziert und real. Dann folgt eine Dop­pel­fra­ge: ob es anstren­gend oder leicht sei. Ant­wort: Sie ler­ne viel über sich, genie­ße die Natur, tue etwas für ihre See­le. War­um stieg sie auf den Mount Ever­est? Sie habe nach ihre Uni-Abschluss­ar­beit über Berg­stei­ger die Welt mit eige­nen Augen sehen wol­len. Wie sie sich vor­be­rei­tet habe, kommt als nächs­te Fra­ge: Sie habe ein Jahr lang hart trai­niert, in Käl­te gecampt, schwer bepackt gelaufen.

So geht das bis zum Ende des Gesprächs im Prin­zip wei­ter, mal mit Einzel‑, dann mit Dop­pel­fra­gen. Aus den oft halb­of­fe­nen Fra­gen geht her­vor, dass die Inter­viewe­rin das Buch gele­sen hat und sie auch die Bio­gra­phie der Befrag­ten kann­te. Sie bezieht sich ins­ge­samt auf Aus­sa­gen der Sport­le­rin im Buch, nennt Fak­ten aus dem Leben, ver­setzt sich auch ein­mal in die Situa­ti­on der Leser, die viel­leicht auch über eine Rei­se die­ser Art nach­den­ken. Wel­che Tour wür­den Sie Men­schen emp­feh­len? Oder wie schon zuvor: Wie haben Sie sich vorbereitet?

Die Ant­wor­ten auf zu vie­le Ein­zel­fra­gen sind span­nend. Braun ermög­licht es aber Hug­hes durchs Fra­ge-Ant­wort-Spiel lei­der kaum, eige­ne Fra­gen zu stel­len, eige­ne Akzen­te zu set­zen. Die­se kann nur brav beant­wor­ten, wonach sie gefragt wird. Es geht weit­ge­hend ums Ver­mit­teln per­sön­li­cher Erfah­run­gen. Der Inter­viewe­rin geht in einer rela­tiv neu­tra­len Grund­hal­tung daru, in ihrem Gespräch Wert­vor­stel­lun­gen, Emo­tio­nen und Emp­feh­lun­gen zu ver­mit­teln. Hug­hes ant­wor­tet dem­entspre­chend sachlich.

Der Rei­sen­de hat bes­se­re Erfah­run­gen mit Gesprä­chen gemacht, die ein gegen­sei­ti­ges Geben und Neh­men sind. So kön­nen sich bei­de Gesprächs­part­ner bes­ser für­ein­an­der öff­nen. Auch der Inter­view­er hat so eini­ges anzu­bie­ten. Daher befin­den sich bei­de auf Augen­hö­he. Der Leser erfährt so viel mehr über bei­de Men­schen. Schließ­lich hat auch Jes­si­ca Braun eini­ges zu bie­ten, ist sie doch mit einem Buch übers Atmen als Spie­gel-Best­sel­ler-Autorin gelis­tet. Der Zeit-Redak­ti­on täte es gut, auch auf die Qua­li­tät ihrer Autoren hin­zu­wei­sen, damit Leser das zu schät­zen wissen.